Os sites de notícias falsas que usam o Facebook para obter audiência e receita publicitária dão sinais de que voltaram a crescer. É o que indica levantamento do "BuzzFeed", a partir de nove dos maiores sites americanos de "fake news": "National Report", "Huzlers", "Empire News", "Daily Currant", "I Am Cream Bmp", "CAP News", "NewsBiscuit", "Call the Cops" e "World News Daily Report".
Lembrando que há um ano a plataforma de Max Zuckerberg anunciou medidas contras os sites de notícias falsas. Após isso, o Facebook informou que houve queda no compartilhamento dos sites e de seus posts "desde o início das atualizações visando rebaixar os hoaxes" (fraudes) nos rankings da plataforma.
Mas o levantamento mostra que o número de engajamentos médios por post dos nove sites ("likes", compartilhamentos e comentários), que de fato vinha caindo até dezembro de 2015, saltou de 435 para 828 em janeiro e para 1.305 em fevereiro de 2016.
Mas o levantamento mostra que o número de engajamentos médios por post dos nove sites ("likes", compartilhamentos e comentários), que de fato vinha caindo até dezembro de 2015, saltou de 435 para 828 em janeiro e para 1.305 em fevereiro de 2016.
Quentin Hardy, editor de tecnologia no "New York Times", diz que os números são reveladores do mundo jornalístico hoje, ao evidenciar fenômeno em que "as notícias são falsas", mas "os anúncios publicitários são verdadeiros".
Esses sites se sustentam com os cliques nos anúncios que publicam em seus sites, dados pelos internautas que chegam até eles através de rede social. A exemplo de sites paródicos, como o brasileiro "Sensacionalista", inventam notícias com títulos chamativos, mas supostamente sérios.
O Facebook não é a única plataforma afetada por "fake news". No ano passado, estudo de uma pesquisadora do Georgia Tech, nos EUA, apontou que "alarmantes 23,46% da corrente global de tuítes não têm credibilidade".
BRASIL
Não faltam "hoaxes" também no Brasil. Nesta semana, a jornalista da GloboNews Cristiana Lôbo usou as redes sociais para negar que seja dela a voz em áudio sobre manifestações. Na gravação, a voz diz que a população deve ficar vigilante, pois estão "enfiando dinheiro na ordem de R$ 1 milhão para quem votar contra o impeachment".
Procurado para comentar como está o programa de combate aos sites de notícias falsas no país, um porta-voz do Facebook Brasil disse: "Dependemos de nossa comunidade para denunciar conteúdos que possam ter ferido nossas políticas. Conteúdos reportados como notícias falsas têm sua distribuição no Feed de Notícias reduzida", ainda que não sejam removidos. "Desde janeiro de 2015, temos visto um declínio no compartilhamento de notícias falsas e rumores."
Esses sites se sustentam com os cliques nos anúncios que publicam em seus sites, dados pelos internautas que chegam até eles através de rede social. A exemplo de sites paródicos, como o brasileiro "Sensacionalista", inventam notícias com títulos chamativos, mas supostamente sérios.
O Facebook não é a única plataforma afetada por "fake news". No ano passado, estudo de uma pesquisadora do Georgia Tech, nos EUA, apontou que "alarmantes 23,46% da corrente global de tuítes não têm credibilidade".
BRASIL
Não faltam "hoaxes" também no Brasil. Nesta semana, a jornalista da GloboNews Cristiana Lôbo usou as redes sociais para negar que seja dela a voz em áudio sobre manifestações. Na gravação, a voz diz que a população deve ficar vigilante, pois estão "enfiando dinheiro na ordem de R$ 1 milhão para quem votar contra o impeachment".
Procurado para comentar como está o programa de combate aos sites de notícias falsas no país, um porta-voz do Facebook Brasil disse: "Dependemos de nossa comunidade para denunciar conteúdos que possam ter ferido nossas políticas. Conteúdos reportados como notícias falsas têm sua distribuição no Feed de Notícias reduzida", ainda que não sejam removidos. "Desde janeiro de 2015, temos visto um declínio no compartilhamento de notícias falsas e rumores."
(Com informações do jornal Folha de São Paulo)
